BOYCOTT DES COMPAGNIES PETROLIERES AMERICAINES

Derrière les déclarations de l'administration Bush claironnant que la guerre contre l'Iraq n'a pour objectif que l'élimination des armes de destruction massive, se dissimule sa véritable motivation, celle d'assurer aux Etats-Unis un approvisionnement bon marché en pétrole.

Plus que le pétrole lui-même, c'est la dépendance énergétique des Etats-Unis pour s'approvisionner en pétrole qui motive l'administration Bush à partir en guerre et qui joue une large part dans la crise actuelle de l'approvisionnement en carburant au Moyen-Orient.

L'Iraq détient 10 % des réserves mondiales de pétrole (réserves prouvées de 112 milliards de barils, seconde réserve mondiale après l'Arabie Saoudite), ce qui représente pour les Etats-Unis 16 années de consommation de pétrole. Aujourd'hui, l'Iraq ne produit qu'une fraction de ce potentiel et des régions entières de son territoire n'ont pas encore été prospectée totalement, ce qui laisse penser que les réserves actuelles pourraient être encore plus importantes. Intéressé, le Ministère américain pour l'Energie a déclaré récemment que « les coûts de la production pétrolifère en Iraq sont parmi les moins élevés dans le monde, ce qui rend le pétrole iraquien très attractif ». Ainsi, la politique énergétique des Etats-Unis indique la voie à suivre pour sa politique étrangère.

Pourtant, des voies alternatives existent, ainsi que l'a expliqué M. Peter Hain, Ministre britannique des Affaires étrangères : « La meilleure solution pour améliorer notre sécurité énergétique, et donc accroître notre capacité à poursuivre des objectifs plus larges en matière de politique étrangère, c'est de trouver des moyens innovants et rentables pour réduire notre dépendance énergétique en pétrole comme carburant pour nos transports. Agir de la sorte contribuerait également d'atteindre d'autres objectifs de la politique intérieure et étrangère, particulièrement ceux concernant la qualité de l'air et les changements climatiques. »

ExxonMobil/Esso

ExxonMobil (Esso en Europe) est la compagnie américaine qui a le plus contribué à ce que les Etats-Unis se focalisent sur le pétrole. Pour protéger son commerce dans les énergies fossiles, cette compagnie a passé ces dix dernières années à saboter les efforts internationaux concernant les changements climatiques et le problème de l'énergie. Elle a fait des efforts concertés pour miner le consensus scientifique sur les changements climatiques et elle trompe toujours le public et les décideurs politiques sur les implications économiques qui résulteraient du fait de s'attaquer au problème du réchauffement de la planète. Elle est aussi à l'origine de la création de groupes de scientifiques et d'industriels « sceptiques » quant aux changements climatiques, qui sont en fait des lobbies en sa faveur. Quand le président Bush s'est retiré du Protocole de Kyoto en 2001, ExxonMobil n'était pas loin…

Pour plus d'information :
Stop Esso

ChevronTexaco

Cette autre grande compagnie pétrolière américaine, basée au Texas, fait déjà l'objet d'un boycott en raison de ses actes à l'encontre des droits humains et de l'environnement. Comme ExxonMobil, Chevron Texaco réaliserait de grands profits s'il y avait un changement de régime en Iraq.

For More information:
Corporate Watch: ChevronTexaco boycott