Aseistakieltaytyjaliitto

Forum voor Vredesactie

Case Hermaja:

[ English | Suomeksi | Nederlands | Français ]

Taustatietoa

Tapaus Hermaja

Miksi olen totaalikieltäytyjä?

Aseistakieltäytyjien tilanteesta Suomessa

Suomen siviilipalveluslaki

Lista vangituista totaalikieltäytyjistä

Kaksi vuotta maanpaossa
Jussi Hermajan haastattelu 2.10.2003

Online support petition

Allekirjoita vetoomus

Recent signatures

Valokuvia

Jussi

Raad van State hearing (14/1/2004)

Brussels action (1/12/2003)

Suomen suurlähetystöllä Brysselissä (2/12/2002)

Suomen suurlähetystöllä Brysselissä (1/12/2001)

Mielenilmaus Brysselissä (3/10/2001)

Linkkejä
Linkkejä aiheeseen liittyville kotisivuille

Uutisia

Vanginunivormuinen Manneken Pis kiinnittää huomion Suomen mielipidevankeihin
9.1.2006

Predidentinvaalit 15/01/2006
Kysely Presidenttiehdokkaille 9. tammikuuta 2006

Rauhanvankipäivän suurlähetystökierros
1.12.2005

Marjo Viitala tiedusteli Jussi Hermajan kuulumiset kevään korvalla
2.5.2005

SUOMEN SUURLÄHETYSTÖLLÄ BRYSSELISSÄ OSOITETTIIN MIELTÄ VANGITTUJEN ASEISTAKIELTÄYTYJIEN VAPAUTTAMISEKSI
-poliisi poisti Joulupukin ja tontut suurlähetystön tiloista pian mielenilmauksen alkamisen jälkeen
1.12.2004

Hermajalle kielteinen päätös turvapaikkaprosessissa
3.3.2004

Jussi Hermajan turvapaikkahakemusta käsiteltiin tänään Belgian korkeimmassa hallinto-oikeudessa Brysselissä
14.1.2004

KANSAINVÄLINEN RAUHANVANKIEN PÄIVÄ SUNNUNTAINA - Suomessa tapahtumia Helsingissä ja Jyväskylässä
01.12.2002

Jyväskylän Rauhaa!!! -juhlissa (o)soitettiin solidaarisuutta Hermajalle
24.10.2002

"Rohkeus kieltäytyä"- Aseistakieltäytyjäliiton kannanotto kansainvälisenä aseistakieltäytyjäpäivänä
14.05.2002

Puoli vuotta maanpaossa: Hermaja juhlisti tapausta ihmisoikeusvalituksella
29.04.2002

Hermaja jätti valituksensa Belgian korkeimpaan oikeuteen
08.03.2002

Amnesty Internationalin lausunto Hermajan statuksesta (englanniksi)
20.02.2002

Hermajalle tukea europarlamentista ja Amnesty Internationalilta
05.02.2002

"Siviilipalvelus on rangaistus" (Hermajan mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa 1.2.2002)
31.01.2002

"Aseistakieltäytymisaatetta syrjitään" (mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa 31.1.2002)
31.01.2002

Amnesty International: Hermajasta kansainvalinen mielipidevanki vangittaessa
29.01.2002

Tulossa lähiaikoina Pakolaiskomission Hermajalle 17.1.2002 antaman negatiivisen päätöksen käännös.

Europarlamentaarikkot Heidi Hautala ja Matti Wuori kommentoivat Suomen siviilipalvelusjärjestelmää ja tapaus Hermajaa.
23.01.2002

Aseistakieltäytyjäliiton lehdistötiedote: Belgialta kielteinen päätös Jussi Hermajan turvapaikkahakemukseen. Hermaja valittaa.
21.01.2002

Belgialaisten rauhanjärjestöjen lehdistötiedote (suomennettu): Suomalaiselta totaalikieltäytyjältä evättiin poliittinen turvapaikka
21.01.2002

Ulkoministeri Tuomiojan vastaus Aseistakieltäytyjäliiton kirjeeseen
21.01.2002

Uusi päätös turvapaikasta lähipäivinä
9.01.2002

-Suomalaiset mielipidevangit vapautettava!- Mielenosoituksia Belgiassa, Skotlannissa ja Suomessa kv. rauhanvankipäivänä
1.12.2001

Jussin puolesta vedotaan kansainvälisenä rauhanvankipäivänä Suomessa, Belgiassa ja Skotlannissa
30.11.2001

Jussi Hermajan avoin kirje rouva tasavallan presidentille
15.11.2001

Aseistakieltäytyjäliiton avoin kirje ulkoministeri Erkki Tuomiojalle
15.11.2001

Suomalaisen totaalikieltäytyjän turvapaikkahakemuksen käsittely jatkuu
19.10.2001

Jussi Hermaja tapasi tiistaina Brysselissa europarlamentaarikko Matti Wuoren (vihr.)
9.10.2001

Ensimmäinen eurooppalainen aseistakieltäytyjä hakee poliittista turvapaikkaa

Jussi Hermajan hakemus on otettu käsittelyyn
4.10.2001

Suomalainen totaalikieltäytyjä hakee turvapaikkaa Belgiasta...
4.10.2001

Lehdistötiedote 21.1.2002 klo 11, vapaa julkaistavaksi heti

BELGIALTA KIELTEINEN TURVAPAIKKAPÄÄTÖS JUSSI HERMAJALLE
Perustelut selvästi kestämättömiä, tapaus lähtee korkeimpaan hallinto-oikeuteen

Belgian pakolaiskomissio on ottanut 17.1.2002 kielteisen kannan Suomesta Belgiaan paenneen totaalikieltäytyjä Jussi Hermajan turvapaikkakelpoisuuteen. Hermaja, hänen lakimiehensä ja häntä tukevat antimilitaristiset järjestöt pitävät päätöksen perusteluja juridisesti kestämättöminä. Hermaja valittaa päätöksestä Belgian korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Pasifistisen vakaumuksensa vuoksi 197 vrk:ksi vankeuteen tuomittu Hermaja karkasi Suomesta ja jätti turvapaikkahakemuksensa Belgian viranomaisille viime vuoden lokakuussa. Ulkomaalaisvirasto antoi hakemukseen negatiivisen päätöksen, mikä oli odotettuakin, sillä virasto hyväksyy yleensäkin vain muutaman prosentin kaikista hakemuksista. Hermaja valitti päätöksestä pakolaiskomissioon. Nyt tulleessa komission päätöksessä otetaan kielteinen kanta Hermajan turvapaikkakelpoisuuteen. Kyse ei ole turvapaikkapäätöksestä, vaan komission periaatteellisesti erittäin tärkeästä arviosta liittyen päätöksen edellytyksiin. Jos komissio olisi ottanut positiivisen kannan, olisi itse turvapaikkahakemus käsitelty yhä erikseen, mutta tällöin sen läpimeno olisi ollut todennäköistä.

Pakolaiskomission päätöksessä Hermajan hakemus katsotaan perusteettomaksi, koska Suomi on järjestänyt aseelliselle palvelukselle vaihtoehtoisen palvelusmuodon (ts. siviilipalveluksen). Komissio toteaa myös, että Hermaja ei ole joutunut viranomaisten erityisten rangaistustoimien kohteeksi, vaan hänelle on määrätty sama rangaistus kuin muillekin totaalikieltäytyjille. Jehovan todistajien asemaan ei oteta kantaa. Päätöksessä todetaan myös, että Suomen siviilipalvelusjärjestelmä ei syrji mitään tiettyä ihmisryhmää, koska kaikille siviilipalveluksen valitseville määrätään sama palvelusaika. Itse palvelusajan pituuteen ei oteta kantaa.

Pakolaiskomission perustelut ohittavat näin täysin Hermajan perustelut hakemukselleen. Hänen mukaansahan Suomen asevelvollisuus ei koske tasavertaisesti kaikkia ihmisryhmiä (mm. Jehovan todistajat on vapautettu kokonaan palveluksesta) ja vaihtoehtoinen palvelusjärjestelmämme on luonteeltaan rangaistuksenomainen muun muassa pituutensa vuoksi. Pakolaiskomissio tekee käsittämättömän kiertoliikkeen ja kieltäytyy ottamasta mitään kantaa mainittuihin epäkohtiin. Näin tehdessään komissio sulkee silmänsä Hermajan perustelujen lisäksi ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin kannalta, jonka mukaan Suomen siviilipalvelusjärjestelmä on rangaistuksenomainen, Euroopan parlamentin julkilausumalta, jonka mukaan armeijalle vaihtoehtoisen palveluksen ei tulisi olla yhtään aseellista palvelusta pidempi, ja YK:n ihmisoikeuskomitean kannanotolta, jonka mukaan Suomen palvelusvelvollisuusjärjestelmä syrjii muita palvelusvelvollisia Jehovan todistajiin verrattuna.

Hermaja on todennut, että hänen tapauksensa on kuin ”kuuma peruna” Belgian viranomaisille. Ulkomaalaisviraston viranomaiset tuntuivat prosessin alkuvaiheessa vain haluavan tapauksen pois käsistään ylempien vastuulle. Ylemmät tahot puolestaan viivyttivät päätöstä lähes kuukauden kauemman kuin olivat lupailleet. Kun päätös nyt tuli on se tehty täysin käsittämättömin perustein. ”Päätös on selkeän poliittinen ja tarkoitushakuinen: Ensin on tehty päätös ja sitten kyhätty hatarat perustelut sen ympärille. Jos Suomi ei sattuisi olemaan EU:n jäsen, turvapaikkakäsittely olisi jo pitkällä, eikä tarvitsisi odotella oikeuden päätöstä", Hermaja kommentoi uusinta käännettä. Hermaja ja hänen lakimiehensä arvioivat turvapaikkahakemuksen juridiset perustelut erittäin pitäviksi ja aikovatkin jatkaa taistelua valittamalla pakolaiskomission päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. ”En aio palata Suomeen vapaaehtoisesti kärsimään vankeusrangaistusta”, Hermaja sanoo ja valmistautuu näin kamppailuun, joka saattaa kestää kolmekin vuotta.

Suomi ei vaatine palautusta

Ulkoministeri Erkki Tuomioja vastasi joulukuun puolivälissä Aseistakieltäytyjäliiton lähettämään kirjeeseen, jossa tiedusteltiin hänen kantaansa tapaukseen ja ulkoministeriön toimia asian suhteen. Tuomioja toteaa, että ”jokaisella on Ihmisoikeusjulistuksessa taattu oikeus hakea turvapaikkaa”. Tuomiojan mukaan Suomi ei pyri vaikuttamaan Hermajan tapauksen päätöksiin eikä ryhdy toimiin Hermajan palauttamiseksi Suomeen: ”Vakiintunut pakolaisoikeuden käytäntö onkin, että pakolaisen/turvapaikanhakijan kotimaa (tässä tapauksessa Suomi) ei voi eikä sen tule vaikuttaa siihen, myönnetäänkö turvapaikka toisessa maassa (tässä tapauksessa Belgia) vai ei”. Tuomioja tunnustaa Suomen siviilipalveluslain puutteet ja vakuuttaa työskentelevänsä lakimuutoksen aikaansaamiseksi.

Tuomiojan kirje on luettavissa kokonaisuudessaan Hermajan tukikampanjan sivuilla osoitteessa www.co.jyu.fi/~tema, kuten myös käännös Belgian Pakolaiskomission päätöksen perusteluosiosta. Sivuilla on myös tietoa kamppailun aiemmista vaiheista.