|
Case Hermaja:[ English | Suomeksi | Nederlands | Français ]
|
|
Miksi olen totaalikieltäytyjä?Nykymuotoisilla porvarillis-demokraattisilla valtioilla voidaan katsoa olemassaolonsa turvaamiseksi olevan oikeus väkivallan monopoliin hallitsemillaan alueilla, kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä yleisen järjestyksen ja legitimiteettinsä turvaamiseksi ja suojelemiseksi. Samoin katsotaan yleisesti, että demokraattisella valtiolla on oikeus ylläpitää yleistä palvelusvelvollisuusjärjestelmää väkivallan hegemonian ylläpitämiseksi. Toisaalta mielipiteen- ja ajatuksenvapaus kuuluu jokaisen ihmisen perusoikeuksiin. Suomessa - maassa, jossa armeija kootaan pitkälti yleisissä, pakollisissa kutsunnoissa - tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että palvelusvelvolliset voivat omantunnon syistä suorittaa palvelusvelvollisuutensa siviilitehtävissä siviilipalveluksessa. Omalta osaltani katson, että Suomen lakiin kirjoitettu mahdollisuus suorittaa siviilipalvelus asepalveluksen sijasta ei kuitenkaan täytä Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenmaiden hyväksymää ihmisoikeusjulistusta siten, että ajatuksen-, aatteen-, ja mielipiteenvapaus toteutuisi täydellisesti. Siviilipalvelus ei mielestäni ole tasavertainen vaihtoehto asepalveluksen kanssa jo siitäkään syystä, että siviilipalveluksen kesto on yli kaksinkertainen yleisimpään asepalvelusaikaan verrattuna (siviilipalvelusaika 13kk, yleisin asepalvelusaika 6kk). Toisekseen siviilipalveluspaikkoja on vuosittain reilusti vähemmän kuin siviilipalvelukseen haluavia. Myöskään palveluspaikkojen lainkuuliaisuutta siviilipalvelusmiesten oikeuksien - lähinnä taloudellisten - noudattamisessa ei valvota. Lisäksi yleisissä kutsunnoissa ei siviilipalvelusta esitetä tasavertaisena vaihtoehtona asepalvelukselle, vaan tätä vaihtoehtoista palvelusmuotoa ei ko. tilaisuuksissa välttämättä edes mainita. Siviilipalveluksen valitseminen ei sekään vapauta sota-ajan palveluksesta, aseellisestakaan. Edellä lueteltujen seikkojen valossa on perusteltua väittää, ettei siviilipalvelus ole tasavertainen vaihtoehto asepalvelukselle, vaan lähinnä rangaistusluonteinen palvelusmuoto; siis rangaistus jokaisen siviilipalvelusmiehen omantunnon- ja ajatuksenvapauden käyttämisestä ja viime kädessä rangaistus siitä, että kieltäytyy opettelemasta tappamista ja aseiden käyttöä. Suomen palvelusvelvollisuusjärjestelmä ei muultakaan osin kohtele eri ihmisryhmiä ihmisoikeusjulistuksen yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti: naisilla palvelusvelvollisuutta ei ole lainkaan, joten miehet ja naiset ovat epätasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden. Kaikki ahvenanmaalaiset ovat vapautettuja palvelusvelvollisuudesta. Myöskään Jehovan todistajien ei tarvitse suorittaa minkäänlaista palvelusta uskontokuntansa jäsenyyden perusteella. Voidaankin kysyä, mikä tekee Jehovan todistajien aseettomasta maailmankatsomuksesta perustavanlaatuisesti erilaisen kuin muiden aseistakieltäytyjien, jopa niinkin pitkälle, että heidät on asevelvollisuudesta täysin vapautettu. Edellä mainitun perusteella voidaan todeta, että Suomessa palvelusvelvollisuusjärjestelmä luokittelee eri ihmisryhmät palvelusvelvollisiksi tai tästä velvollisuudesta vapautetuiksi pitkälti mielivaltaisin perustein, jotka eivät missään nimessä ole yhteneväisiä yhdenvertaisuus-periaatteen kanssa. Mikäli palvelusvelvollisuus katsotaan jokaiselle kansalaiselle kuuluvaksi velvollisuudeksi, tulisi tämän velvollisuuden koskea tasa-arvoisesti jokaista maan kansalaista uskontokuntaan, sukupuoleen, tai asuinpaikkaan katsomatta. Henkilökohtaista vakaumustani voisin luonnehtia pasifistiseksi. En usko aseisiin ja armeijoihin perustuvaan turvallisuuteen. Armeijat eivät luo rauhaa vaan konflikteja -ja mahdollisuuksia konfliktien ratkaisemiseen laajamittaisella väkivallalla, jossa uhrin osaan joutuvat viattomat ihmiset. Maapallon ongelmat ja poliittinen jännittyneisyys johtuvat räikeästä sosiaalisesta ja taloudellisesta epätasa-arvoisuudesta, eikä tämänlaatuisia ongelmia ratkaista väkivallalla, vaan ihmisten välisellä solidaarisuudella, suvaitsevaisuudella ja yhteisymmärryksellä. Armeijat edustavat ja puolustavat itsekästä omaneduntavoittelua, eivätkä nähdäkseni milloinkaan pysty luomaan rauhan tilaa maapallolle - eivät edes väliaikaisesti. Jussi Hermaja
Case Hermaja:
|
