Nederlands nieuws

De verborgen kost van kerncentrales

Wed, 14 Oct 2009 06:12:43 -0500

Brussel, 13 oktober 2009 ? Uit een rapport dat Friends of the Earth vandaag bekend maakt, blijkt dat er een zeer grote verborgen kost is aan het openhouden van kerncentrales, waar voornamelijk de belastingbetaler voor opdraait. Op basis van de bevindingen van het rapport, stelt Friends of the Earth dat het langer openhouden van de kerncentrales, de staat uiteindelijk meer zal kosten dan een belasting op de extra winsten van Electrabel.

Het rapport ?The price-tag of nuclear power?, bestaat uit een grondige analyse van de kosten van kernenergie. Niet enkel de evidente kosten (die worden doorgerekend aan de consument) worden becijferd, maar ook de meer 'verborgen' kosten komen aan bod. Deze verborgen kosten zijn gerelateerd aan ongelukken, subsidies voor kernenergie, het opslaan van nucleair afval en de kosten als gevolg van het niet investeren in hernieuwbare energie en energie-effici?ntie.

Staatshulp is momenteel ??n van de grootste verborgen kosten voor de belastingbetaler op het vlak van kernenergie. Er gaat vanuit de EU jaarlijks 550 miljoen euro naar onderzoek en ontwikkeling van nucleaire energie. Dat is meer dan het dubbel van wat er naar onderzoek naar hernieuwbare energie gaat.

Bedrijven die de kerncentrales runnen, moeten niet de volledige kosten voor de verzekering van hun activiteiten dekken. Als er een kernramp plaatsvindt, dan draait de burger op voor de kosten. Gezien het stijgend aantal kerncentrales, wordt de kans op dergelijke dramatische en grootschalige ongelukken ook steeds groter.

Een andere verborgen kost is het niet investeren in hernieuwbare energie en energie-effici?ntie. Het rapport van Friends of the Earth toont aan dat het verbeteren van de elektrische effici?ntie zeven keer effectiever kan zijn dan kernenergie in het verminderen van CO2 uitstoot.

David Heller van Friends of the Earth stelt dan ook: ?Het is gewoonweg onaanvaardbaar dat vuile en gevaarlijke kerncentrales tien jaar langer worden opengehouden om een gat in de begroting dicht te rijden. Er is een radicale ommekeer nodig in het energiebeleid zodat meer investeringen in hernieuwbare energie en effici?ntie plaatsvinden.?

?De beslissing van de Belgische regering om de kerncentrales langer open te houden, komt noch tegemoet aan de uitdaging van het begrotingstekort, noch aan deze van de klimaatverandering. Integendeel, we komen terecht in een systeem waarbij de verborgen kosten worden betaald door de belastingbetaler en bovendien staat het in de weg van echte oplossing voor de huidige klimaatcrisis.?

Friends of the Earth vraagt met ?The Big Ask? campagne een sterke en sociaal rechtvaardige klimaatwet. Deze wet zou de regering verplichten om jaarlijks te komen tot reducties in CO2 uitstoot, met als doelstelling een reductie van 40% tegen 2020. Deze reducties moeten verwezenlijkt worden zonder een beroep te doen op valse oplossingen zoals nucleaire energie.

Het volledige rapport kan u nalezen op http://www.foeeurope.org/publications/2009/The%20price%20tag%20of%20np.pdf

Verbreding van het Schipdonkkanaal. De strijd is nog lang niet gewonnen. Dan toch beton van Brugge tot Gent?

Fri, 17 Jul 2009 09:58:59 -0500

Kort samengevat is de situatie zo dat de overheid eigenlijk nog altijd geen beslissing heeft genomen inzake het Schipdonkkanaal. Ondanks de stemmen die opgingen voor verkiezingen om dit megalomaan project niet uit te voeren, zijn de voorstanders van de verbreding de laatste tijd niet meer uit de media weg te slaan. Friends of the Earth ondersteunt dan ook de strijd die door ?t Groot Gedelf wordt gevoerd om deze verbreding tegen te gaan? De strijd is helaas nog niet gestreden.

Op 30/06/2008 werd de integrale eindversie van een studie inzake de verbreding van het Schipdonkkanaal voorgelegd aan de minister van openbare werken. Dat eindrapport is opgedeeld in een trafiekprognose, een inventarisatierapport, de waterhuishouding, de kosten-baten-analyse, een technische nota en de eigenlijke milieu-impact. De baten werden opgeklopt en de kosten werden geminimaliseerd maar zelfs met die gegevens kwam men tot de conclusie dat het project enkel batig kon zijn mits aanhoudend hoge economische groei en met het in rekening brengen van de internationale baten. Guy Plasschaert:?Dat laatste betekent dat de voordelen die bijvoorbeeld een Parijs bedrijf zou hebben door containers in te voeren via Zeebrugge i.p.v via Le Havre of Duinkerke als een winst beschouwd worden in de berekening, terwijl het toch de Vlaamse belastingbetaler is die het project zou moeten betalen. Na deze studie werden de gouverneurs van West- en Oost-Vlaanderen gevraagd om een studieronde te doen langs alle gemeenten en te onderzoeken of er een maatschappelijk draagvlak is,? aldus Plasschaert. Dat er al tienduizenden mensen de petitielijst ondertekend hebben tegen de verbreding werd dus blijkbaar helemaal niet als bewijskrachtig beschouwd. De conclusies van de beide gouverneurs zijn echter klaar en duidelijk : het project deugt helemaal niet en de gebruikte cijfers moeten ?gevalideerd? worden. Maar ook dat was niet voldoende om het project af te blazen. Op 10 februari 2009 werd een tweede hoorzitting gehouden in het Vlaams Parlement. Daar vernamen de volksvertegenwoordigers van de professoren G. Allaert (planologie en ruimtelijke ordening) en P. Meire (waterhuishouding) dat het project minstens het drievoudige zou kosten dan begroot, dat de alternatieven zijnde estuaire vaart en spoor veel effici?nter zijn en dat er grote problemen met watertekort en verzilting zullen optreden moest het kanaal verbreed en tevens verdiept worden. Ook dat volstond helemaal niet om er mee te kappen. De burger wordt gewoon vergeten.

CD&V blijft voorstander en uiteraard ook het Vlaams Belang

Guy Plasschaert, voorzitter van ?t Groot Gedelf vertelt:?In de aanloop naar de verkiezingen van 07/06 zagen meerdere politieke partijen in dat dit een project is zonder maatschappelijk draagvlak waarvoor de financi?le, ecologische en sociale prijs te hoog is. Slechts het Vlaams Belang schrijft in zijn programma voor de verbreding te zijn mits aan enkele voorwaarden wordt voldaan. CD&V blijft voorstander maar er loopt ook daar een regionale breuklijn en men kan stellen dat het vooral de West-Vlaamse afdeling is die lobbyt voor het kanaal terwijl in Oost-Vlaanderen meer en meer leden zich afkeren van het project. Alle anderen, Groen! VLD, LDD, SLP, SP.A hebben voor de verkiezingen verklaard t?gen de verbreding te zijn. Op 24 mei werden voor de tweede keer Kanaalfeesten georganiseerd in Damme, Maldegem en Zomergem. Duizenden mensen kwamen genieten van deze mooie streek en de pers maakte melding van een groot succes. Ook dat is een statement waar de overheid rekening moet mee houden namelijk dat de bevolking houdt van zijn kanalen. Na de verkiezingen werd een korte hevige opstoot waargenomen van voorstanders van de verbreding die meenden in een periode van regeringsonderhandelingen druk te moeten zetten op de politiek. Al hun argumenten werden echter reeds weerlegd in het verleden. Ten gronde is er niets veranderd. Met of zonder kanaal zullen er in de toekomst onvermijdelijk alleen maar meer vrachtwagens op de weg rijden zolang men blijft mikken op meer import van containers. Met tewerkstelling heeft dit project niets te maken, men kan een container immers maar ??n keer of op een camion, of op een trein, of op een boot zetten, ? menen zijn bij het actiecomit? ?t Groot Gedelf. Guy Plasschaert:?Wat ons wel zorgen baart is het aanhoudend gestook van Voka. Deze organisatie verklaart regelmatig dat het kanaal moet verbreed worden. Koppel daaraan vroegere uitlatingen van de West-Vlaamse voorzitter Jo Libeer die vindt dat er moet onderzocht worden of er langs het kanaal industriezones kunnen gelegd worden en men ziet onmiddellijk waar de aap uit de mouw komt. Beton van Zeebrugge tot Gent, ? aldus Guy Plasschaert. Toch vragen wij ons af of dit wel het standpunt is van Voka-Nationaal dan wel van enkel Voka-West-Vlaanderen ? Dat onlangs ook Unizo verklaarde voor de verbreding te zijn is nog meer verwonderlijk. Wat zijn de voordelen voor de kleinhandel wanneer een ganse streek gedurende jaren zal gegijzeld worden door dergelijk grote storende infrastructuurwerken ? Tenslotte blijft het eigenaardig dat het wettelijk voorgeschreven Milieueffecten rapport nog steeds niet af is. Zouden de conclusies negatief zijn misschien ? In elk geval zal ?t Groot Gedelf het MER-rapport laten auditen. Friends of the Earth steunt de strijd en was zichtbaar op de Kanaalfeesten aanwezig alwaar we massaal veel kaartjes voor de Big Ask-campagne hebben verzameld. Bedankt aan iedereen. (Andy Vermaut)

Senaat keurt verbod op financiering van uraniumwapens goed

Thu, 02 Apr 2009 07:11:20 -0500

Op 20 juni 2009 zal Belgi? geen fondsen kunnen klaarleggen voor de productie, het gebruik en het bezit van uraniumwapens. Dit besliste de Senaatscommissie voor de Financi?n en de Economische Aangelegenheden in haar bijeenkomst van 2 april 2009.

Deze beslissing kwam er na besprekingen van het wetsvoorstel van senator Philippe Mahoux (PS) die op 6 maart 2008 een voorstel had ingediend tot wijziging van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens met het oog op het verbod op de financiering van de vervaardiging, het gebruik en het bezit van uraniumwapens.

Het enige ingediende en aanvaarde amendement op Mahoux's voorstel wenste niets inhoudelijks te veranderen maar slechts de stemming over zijn voorstel af te stemmen op de dag dat de wet van 11 mei 2007, die een verbod vraagt van inerte munitie en bepantsering met verarmd uranium, in werking treedt. Dat is op 20 juni 2009.

De goedkeuring van de tekst over het verbod van de financiering van uraniumwapens werd genomen met tien stemmen bij ??n onthouding. Er waren geen tegenstemmen. De aangenomen tekst werd overgezonden naar de Kamer van Volksvertegenwoordigers die tijd heeft om er ten laatste op 17 juni 2009 haar goedkeuring aan te geven.

Tijdens de commissiebesprekingen stelde senator Mahoux: ?Wanneer bepaalde economische en individuele activiteiten met wapens worden verboden, zoals bepaald in de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, is het ook logisch dat de financiering ervan wordt verboden.?

Philippe Mahoux heeft ook het verbod op de financiering van anti-persoonsmijnen en op clustermunitie op zijn naam staan.

Auteur: Willem Van den Panhuysen <willem@motherearth.org

Belgische Coalitie: 'Stop Uraniumwapens!': <www.motherearth.org/du

Bron:

Belgische Senaat, wetgevingsstuk nr. 4-704/4

<http://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12420&LANG=nl

Friends of the Earth verwelkomt aankondiging klimaatwet door minister Magnette

Fri, 20 Feb 2009 08:19:45 -0600

Friends of the Earth reageert positief op het voornemen van Minister voor Klimaat en Energie Paul Magnette, om na de regionale verkiezingen werk te maken van een klimaatwet.

Minister van Klimaat en Energie Paul Magnette kondigde deze ochtend tijdens een interview op de RTBF radio [1] aan dat het huidige klimaatplan van de federale overheid onvoldoende is. Daarom wil minister Magnette na de regionale verkiezingen werk maken van een klimaatwet, naar het voorbeeld van de klimaatwet die reeds eind vorig jaar in Groot-Brittanni? in werking trad. [2]

De Britse klimaatwet kwam er naar aanleiding van ?The Big Ask? campagne van Friends of the Earth. The Big Ask campagne wordt in 17 Europese landen gevoerd. [3] In Belgi? maakten Nic Balthazar en Friends of the Earth ?The Big Ask? clip om de campagne te ondersteunen [4]

Friends of the Earth verwelkomt het voornemen van Minister Magnette om snel werk te maken van een klimaatwet.

?Eindelijk geeft de regering toe dat ze veel te weinig doet om de klimaatwijziging te beperken. Dat is niets te vroeg, want ondertussen rest er ons nog maar tussen de 4 en de 10 jaar om een radicale vermindering van de uitstoot in te zetten. Daarom moeten de federale en regionale politici nog dit jaar werk maken van een klimaatwet, waarin jaarlijkse verminderingen van de uitstoot en een ?koolstofbudget? worden vastgelegd.? zegt Jeroen Verhoeven, woordvoerder voor The Big Ask campagne van Friends of the Earth.

Friends of the Earth dringt er op aan dat een klimaatwet sociaal rechtvaardig moet zijn voor zowel de bevolking hier als in het Zuiden, en leiden tot een vermindering van de eigen nationale uitstoot. Volgens de milieuorganisatie bieden investeringen in het isoleren van gebouwen, energie-efficientie en hernieuwbare energie, de beste uitweg uit de economische crisis.

[1] Een transcriptie van het interview leest u hier: http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/paul-magnette-est-linvite-de-matin-premiere-82248

[2] de tekst van deze wet kan u hier downloaden: http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2008/pdf/ukpga_20080027_en.pdf

[3] zie www.thebigask.eu

[4] zie www.thebigask.be

Electrabel sleurt milieuactiviste Anja Hermans voor de rechter om het falen van de nucleaire beveiliging te verbergen.

Sat, 31 Jan 2009 14:39:45 -0600

Na een bezoek aan de kerncentrale van Tsjernobyl in april 2007 besliste Anja Hermans om na te gaan hoe het gesteld is met de beveiliging van de Belgische kerncentrale van Doel. Daar waar Tsjernobyl in een zeer dunbevolkt gebied gelegen is, bevindt Doel zich maar op 10km van de stad Antwerpen en ligt het vlakbij de Antwerpse haven. ?Een ongeval in Doel zou veel grotere gevolgen kunnen hebben dan wat in Tsjernobyl is gebeurd, vandaar mijn grote bezorgdheid? aldus Anja Hermans.

Vanaf juni 2007 begon Anja Hermans aan een omvangrijk onderzoek met talrijke bezoeken aan de kerncentrale, interviews van o.a. voormalige werknemers en het bestuderen van incidenten op de site van Doel. Dit resulteerde in een lijvig 169-pagina's tellende dossier dat uitvoerig ge?llustreerd is met foto's van de belangrijkste pijnpunten in de beveiliging. In dit dossier toon ze o.a. aan dat het betreden van de zgn. 'koude zone' van de kerncentrale zelfs per ongeluk kan gebeurden door onoplettende wandelaars, via een opengelaten poort of een gat in de omheining. In totaal bezocht ze twaalf keer deze koude zone, waarbij het net haar bedoeling was om opgemerkt te worden door de veiligheidsdiensten. ?Tot mijn verbazing moest ik soms een uur voor een beveiligingscamera staan dansen vooraleer de veiligheidsdienst in beweging kwam? aldus Anja Hermans.

Het dossier toont ook aan dat het verder doordringen tot op een van de reactorgebouwen van Doel geen probleem vormt. ?In oktober 2006 klom Greenpeace op het reactorgebouw van de kerncentrale van Tihange nabij Hoei en nam rustig de tijd om ongestoord een barst op de koepel van het reactorgebouw te schilderen. Zoiets is ook vandaag zonder enig probleem mogelijk in Doel? stelde Anja Hermans.

Vorige week verklaarde de directeur van de kerncentrale van Doel Jan Trangez op een persconferentie dat Electrabel er alles aan doet om hun kernreactoren te beschermen tegen een terroristische aanslag. Het dossier van Anja Hermans en Friends of the Earth toont echter aan dat Electrabel zelfs de meest elementaire veiligheid verwaarloost, zoals het repareren van een gat in de omheining. ?Maar uiteindelijk is een goede beveiliging van zo'n centrale hoe dan ook onmogelijk,? aldus Anja Hermans. ?De omheiningen zijn alleen goed om verdwaalde wandelaars buiten de centrale te houden en aan de bevolking de indruk te geven dat alles OK is. Als een terroristische bende een reactor wil saboteren is er geen tegenhouden aan. Ik mag niet denken aan de verschrikkelijke gevolgen van een kernramp, die niet alleen de stad Antwerpen zou wegvagen, maar ook een groot deel van het dichtbevolkte Europa zou besmetten. Laten we die kernreactoren maar zo snel mogelijk sluiten.?

Friends of the Earth is geschokt dat Anja Hermans voor haar verdienstelijk werk nu vervolgd wordt. ?Haar enige bedoeling was om na te gaan of Electrabel de beveiliging van haar centrale wel ernstig neemt? zei Jos Nemeth van Friends of the Earth Waasland ?Eigenlijk zou Electrabel hier moeten terecht staan voor hun nalatigheid en niet Anja.?

Over haar intenties besluit Anja Hermans tenslotte: ?Na mijn veroordeling voor mijn ALF-acties wou ik enkel op een vreedzame manier, zonder voor iemand hinder te veroorzaken, mij voor het milieu engageren. Het dossier over de kerncentrale is wat mij betreft gesloten, het is nu aan de politici om hier snel iets aan te doen en vooral Electrabel zelf.?

Het volledige dossier is te vinden op: http://www.indymedia.be/nl/node/31591

"Groen" water- en klimaatfonds van Delta Lloyd omvat omstreden ondernemingen

Tue, 18 Nov 2008 03:57:39 -0600

Het weekblad Humo verspreidt deze week gratis aandelen van het water- en klimaatfonds van Delta Lloyd. Het fonds belegt in aandelen van beursgenoteerde ondernemingen die actief zijn in hernieuwbare energie of nutsdiensten. Dat is een goede zaak. Toch vertoont het fonds enkele gebreken die wel vaker voorkomen bij groen gepromote bankproducten. Het water- en klimaatfonds van Delta Lloyd belegt ook in omstreden multinationals zoals Monsanto en Danaher Com. Netwerk Vlaanderen roept Delta Lloyd op om zulke ondernemingen uit haar "groene" fondsen te weren.

Het geld uit groene fondsen worden anders belegd dan het geld uit de doorsnee beleggingsfondsen. Ze kopen meer aandelen van bedrijven die goed zijn voor het milieu zoals producenten van hernieuwbare energie. Het water- en klimaatfonds van Delta Lloyd belegt bijvoorbeeld in de windmolenproducent Vestas of de fabrikant van zonnepanelen Q-Cells.
Banken die zulke groene fondsen aanbieden, strooien beleggers spijtig genoeg zand in de ogen. Sommige van die fondsen bevatten immers investeringen in kernenergie, biobrandstoffen, de wapenindustrie of bedrijven die mensenrechten schenden. Dat bleek reeds uit het rapport "Beleggers op hete kolen" dat Netwerk Vlaanderen en de milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Friends of the Earth, Greenpeace en WWF in mei dit jaar uitbrachten.

Ook het deze week aangeprezen water- en klimaatfonds van Delta Lloyd vertoont die tekortkoming. Het bevat immers investeringen in Monsanto, een erg omstreden agrochemische multinational. Monsanto kwam onder andere in opspraak omwille van de ontwikkeling van genetisch gemanipuleerde zaden en bijhorende pesticiden. Ook bevat het fonds aandelen van Danaher Corp. Deze onderneming is ook actief in de productie van wapenonderdelen en wordt in verband gebracht met arbeidsrechtenschendingen in de VS.

Om zulke controverses te vermijden stelt Netwerk Vlaanderen voor dat er een bindende omschrijving van het begrip "duurzaam sparen en beleggen" moet komen. Alle bankproducten met die naam, moeten voldoen aan een aantal minimumvereisten. Zo komt de inlage van duurzame spaar- en beleggingsproducten gegarandeerd goed terecht: bij ondernemingen die niet actief zijn in omstreden sectoren en in bedrijven die het beste scoren op indicatoren die de sociale, milieu- en bestuurlijke prestaties meten. Meer concreet kan Delta Lloyd een screening doen van haar als "groen" aangeboden fondsen. Omstreden ondernemingen zouden dan uit de beleggingsportefeuille verdwijnen.

Sociale en ecologische minimumnormen bij investeringen zijn niet enkel nodig voor duurzame bankproducten. Het herori?nteren van spaar- en beleggingsgeld naar bedrijven met een sociale en ecologische meerwaarde is een uitdaging waar het bankwezen in zijn geheel voor staat.
Meer informatie:
Beleggers op hete kolen
http://www.netwerkvlaanderen.be/nl/index.php?option=com_content&task=view&id=522&Itemid=314

1000 mensen tegen kernwapens

Wed, 12 Nov 2008 11:48:39 -0600

Berry Dekeyser, Melanie Vervloet, Roeland De Grande, Bert Mortier, Romina
Delanghe en Andy Vermaut van de klimaat -en vredesactiegroep Pimpampoentje
in samenwerking met Vredesactie en Friends of the Earth verzamelden in 3
dagen precies 1000 handtekeningen van mensen die zich willen opwerpen tegen
de aanwezigheid van kernwapens in ons land. Hiertoe verzamelden ze op de
wekelijkse marktdagen van Diksmuide (10 november), Koekelare (11 november)
en Torhout (12 november) handtekeningen van mensen die zich bewust tegen
kernwapens willen opwerpen. 1000 bewuste mensen ondertekenden in 3 dagen de
petitie tegen kernwapens in Kleine Brogel of ergens anders in ons land en
dit in navolging van de principes van de Mayors for Peace die tegen 2020 een
kernwapenvrije wereld willen zien. 1000 bewuste mensen steunden de mensen
van de klimaat -en vredesactiegroep Pimpampoentje die op zaterdag 15
november 2009 om 11uur bij de politie van de zone Polder in Diksmuide
officieel klacht gingen indienen tegen de aanwezigheid van kernwapens in ons
land. Naast de Mayors for Peace wensen ze tevens te verwijzen naar een
uitspraak van  het Internationaal Gerechtshof die het voorbereiden van het
gebruik van kernwapens verbiedt en het Non-Proliferatie Verdrag, dat
kernwapenstaten wettelijk verplicht tot nucleaire ontwapening. Dat zijn
juridisch bindende regels. Het probleem is niet alleen het stockeren, maar
vooral het voorbereiden van het gebruik van kernwapens (Belgische piloten
trainen op de inzet van kernwapens). De klacht van klimaat -en
vredesactiegroep Pimpampoentje kaderde in de internationale actiedag tegen
oorlogsvoorbereidingen.

Een Vredesbos voor Hasselt

Sun, 09 Nov 2008 14:10:38 -0600

Hasselt plant op zondag 9 november 2008 een Vredesbos aan. De Limburgse hoofdstad bijt hiermee de spits af van het Vredesbossenproject, dat acht Vredesbossen in Vlaanderen zal aanplanten.

Hasselaars en sympathisanten kunnen, onder leiding van acteur Koen De Bouw, hun boompje bijdragen aan het nieuwe bos. Wie graag bij de onthulling van het Vredesmonument aanwezig is, wordt verwacht vanaf 14u.

Het nieuwe Vredesbos zal naast het bomkraterveld van Tommelen groeien. Deze kraters vertellen het verhaal van de tragische bombardementen uit de Tweede Wereldoorlog.
Het station van Hasselt, anno 1944, werd massaal gebombardeerd door de Amerikanen, in een poging de Duitse troepen te stoppen. De bommen troffen wel doel, maar veroorzaakten ook heel wat bijkomende schade.

Wat in 1944 niet meer was dan een maanlandschap vol kraters, heeft zich in de loop der jaren ontwikkeld tot een uniek en bijzonder waardevol biotoop. De kraters vulden zich met water, werden heuse poelen en op vandaag vinden talrijke dier- en plantensoorten er een stek.

Het Vredesbos bouwt verder op de traditie van het aanplanten van vredesbomen na het be?indigen van een conflict. De gekende uitspraak ?Een boom plant je aan voor je kinderen? illustreert die symboliek: vrede moet iets duurzaam zijn.
Naast een symbolische functie heeft het Vredesbos nog een aantal voordelen: het biedt een overwinteringplaats voor de amfibie?n uit de poelen, het vormt een buffer tussen de stad en de autosnelweg, de bomen filteren fijn stof en CO2 uit de lucht,?

Wie zijn of haar persoonlijk vredesboompje wil laten groeien, kan zondag terecht in het Hasseltse stadsnatuurpark Tommelen (ingang via de Veldstraat naast nr. 107). Om twee uur wordt er een gedenkteken onthuld en daarna begeleidt Koen De Bouw, peter van het kersverse bos, de plantactie.

Het Vredesbossenproject is een initiatief van de Vereniging voor Bos in Vlaanderen, in samenwerking met Natuurpunt, Mayors for Peace en de Stad Hasselt, en krijgt steun van de Vlaamse overheid.

Belgi? onthoudt zich bij stemming over VN-Resolutie over de gezondheidseffecten van wapens met verarmd uranium

Sat, 01 Nov 2008 05:45:11 -0500

Vrijdag steunde een meerderheid van landen een tweede VN-Resolutie ¹ die de bezorgdheid over de gezondheidseffecten van het gebruik van uranium in conventionele wapens aankaart. De resolutie verzoekt belangrijke VN-agentschappen ? in dit geval het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het VN-milieuprogramma (UNEP) ? om hun onderzoek naar de gezondheids- en milieuimpact van het gebruik van uraniumwapens te actualiseren en te vervolledigen.

De resolutie vraagt ook dat staten die getroffen werden door het gebruik van uraniumwapens de nieuwe onderzoeken van de VN-agentschappen helpen mogelijk maken.

De nieuw goedgekeurde resolutie spruit voort uit de in december 2007 door de VN-Algemene Vergadering aangenomen resolutie die aan belangrijke organisaties en aan regeringen vroeg om hun standpunt over de lange-termijn gezondheidseffecten van uraniumwapens naar de VN te zenden. ²

De resolutie die gisteren werd goedgekeurd werd ingediend door Indonesi? in naam van de niet-gebonden landen. De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Isra?l en Frankrijk stemden tegen. De VS, het VK en Frankrijk zijn zowel gebruikers als producenten van wapens met verarmd uranium. Nederland stemde deze keer voor de Resolutie, in tegenstelling met haar neenstem van december vorig jaar. Duitsland, Oostenrijk, Finland, Ierland en Itali? stemden voor terwijl veel nieuwe EU-lidstaten tegen stemden. Tsjechi? koos ervoor zich te onthouden in contrast met de neenstem van vorig jaar.

Een briefschrijfactie die Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel lanceerde kon niet verhinderen dat Belgi? zich opnieuw onthield bij de stemming. Belgi? is tot op heden het eerste en enige land dat een wet goedkeurde om elk gebruik van uraniumwapens te verbieden. Belgische campagnevoerders tegen uraniumwapens vinden de houding van de Belgische regering ondermaats.

Woordvoerder Willem Van den Panhuysen: "Wij vinden dat Belgi? met de wet in de hand een voortrekkersrol moet vervullen en zich moet verenigen met landen die uraniumwapens willen verbieden. Het is daarom bijzonder jammer dat de Belgische regering laat zien dat ze twijfelt door niet resoluut deze Resolutie te ondersteunen, een resolutie die niet meer vraagt dan dat er grondig wetenschappelijk onderzoek wordt verricht."

Nic Balthazar regisseert de "SOS Klimaat" filmclip in Oostende

Thu, 04 Sep 2008 05:22:49 -0500

10 augustus 2008, Oostende ? Nic Balthazar regisseerde vandaag meer dan 6000 mensen in de filmclip? SOS Klimaat?. Het evenement, dat plaats vond op het Klein Strand in Oostende, is een onderdeel van de Big Ask klimaatcampagne van Friends of the Earth. Dit is een vraag naar jaarlijkse reducties van broeikasgassen in Belgi? en doorheen Europa. Onder de scenes die vandaag opgenomen werden zat een gigantische, geanimeerde, menselijke banner die politici de boodschap geeft dat het hoog tijd word om iets te doen aan de klimaatverandering. Andere scenes werden opgenomen met behulp van bekende acteurs zoals Micha?l Pas, Ann Miller, Herr Seele en Benthe De Graeve. Het geheel werd van muziek voorzien door bekende DJs zoals Flip Kowlier ft Gabri?l Rios, Axel Daeseleire, Adriaan Van den Hoof en Zohra.
Het evenement komt 2 dagen nadat het Belgisch Rampenfonds aankondigde dat er een beduidende stijging was in het aantal overstromingen gedurende het voorbije decennium. De Directie Rampenschade van het Ministerie van Binnenlandse Zaken erkende 54 rampen sinds 2000. Het merendeel waren overstromingen, nu al 5 keer meer dan in de jaren negentig. Deze stijging kan direct worden gelinkt aan de gevolgen van klimaatverandering die de hoeveelheid regen in Noord-West Europa deed toenemen. Dit in combinatie met de stijging van de zeespiegel en een toename van noodweer betekent dat er wereldwijd 300 miljoen mensen extra risico lopen op overstromingen. Een globale temperatuursstijging van 2?C is daarenboven een kantelpunt en kan leiden tot ?runaway global warming?, waarbij de gevolgen van klimaatverandering een nieuwe oorzaak zijn ervan en het dus enorm moeilijk wordt om dit nog tegen te gaan.
Tegen deze achtergrond is het ?norm teleurstellend dat Belgi? achteraan het staartje bengelt in de rangschikking die werd opgesteld door het Zwitsers Federaal Instituut voor Technologie. Het instituut keek naar de inspanningen van de verschillende overheden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Het resultaat? Belgi? heeft nog geen enkele structurele maatregel genomen met een vermeldenswaardige impact op de uitstoot van broeikasgassen.
De boodschap van de Big Ask campagne is dat we nog 5 tot 10 jaar tijd hebben om effectieve actie te ondernemen tegen klimaatverandering. Als we langer wachten is het te laat om de ergste rampen te voorkomen. De campagne vraagt dan ook een sterke klimaatwet in Belgi?, die onze regering verplicht om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen met 3% per jaar. Het resultaat is dan een vermindering van 30% in 2020 en 90% in 2050.
Koen Cornelis , klimaatcampaigner bij Friends of the Earth stelt het zo: ?Om de catastrofale gevolgen van klimaatverandering te voorkomen moeten we serieuze verminderingen realiseren in de uistoot van broeikasgassen. De mogelijke gevolgen zijn te zwaar om dit nog langer uit te stellen. We moeten jaarlijks de uitstoot van broeikasgassen achteruit zien gaan, en de beste manier om dit te doen is door een sterke en bindende klimaatwet. Zo?n wet verplicht onze overheid om de daad bij het woord te voegen. Deze filmclip met 6000 mensen is een manier om te tonen dat duizenden mensen er zich bewust van zijn dat we dringend actie moeten zien en dat zo?n wet het absoluut minimum is.?
De campagne kreeg de enthousiaste steun van Nic Balthazar en talrijke leidende bedrijven in de Belgische audiovisuele industrie die dit ambitieus project hielpen realiseren. Het Klein Strand van Oostende werd voor een dag omgevormd tot een gigantische filmset. De deelnemers waren afkomstig uit het gehele Belgische grondgebied. Sommigen kwamen zelfs vanuit Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Nederland.
De meerderheid van de mensen gaven ook goed gevolg aan de oproep om zo milieuvriendelijk mogelijk naar Oostende te komen. De meerderheid van de deelnemers kwam per bus, per trein of met de Kusttram.